محمود البنا في ميزان خبراء التحكيم بعد السوبر المصري.. عثمان: علي جبر استحق الطرد.. الشناوي: حارس الأهلي لم يعاقب.. عباس: ركلة الجزاء صحيحة
السوبر المصري، شهدت الساعات الماضية حالة من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي بشأن أداء الحكم الدولي محمود البنا خلال إدارته مباراة السوبر المصري، التي جمعت الأهلي أمام بيراميدز أمس الجمعة على ملعب محمد بن زايد بالعاصمة الإماراتية أبوظبي.
جدل حول مستوى محمود البنا في السوبر المصري
وانقسمت آراء رواد مواقع التواصل الإجتماعي حول تقييم أداء الحكم المصري في إدارة السوبر، ففي حين يرى الكثير من الجماهير والمحلليين أن البنا أدار المباراة بكفاءة كبيرة، وأثبت أن التحكيم المصري لايزال بخير وجدير بإدارة مباريات القمة المحلية، فإن هناك آراء كثيرة مضادة رأت أن محمود البنا ارتكب أخطاء تحكيمية مؤثرة ظلم بها فريق بيراميدز وأهدى من خلالها كأس السوبر المصري للنادي الأهلي.
فيما رأت بعض الأراء الأخرى أن البنا ظلم النادي الأهلي بعدم إشهار البطاقة الحمراء المستحقة ضد مدافع بيراميدز علي جبر، خصوصا بعد حصوله على بطاقة صفراء أولى في بداية المباراة، إلى جانب تغاضي البنا عن احتساب ركلة جزاء مؤكدة لصالح حسين الشحات لاعب الأهلي.
ولحسم هذا الجدل تواصلت فيتو مع عدد من خبراء التحكيم من أجل الاستماع إلى تقييمهم لأداء محمود البنا في لقاء السوبر المصري بين الأهلي وبيراميدز، وهل نجح الحكم المصري في إدارة اللقاء والخروج به لبر الأمان، أم أنه كان من الأفضل الإستعانة بحكام أجانب لإدارة المباراة.
سمير عثمان: علي جبر إستحق الطرد
البداية كانت مع الحكم الدولي السابق سمير محمود عثمان الذي أكد أن محمود البنا قدم أداء جيدا خلال مباراة السوبر المصري، مشيرا إلى أن المباراة كانت عصيبة ومستوى الحماس داخل الملعب بين لاعبي الفريق كان على أشده، وأن المباراة لم تكن سهلة تحكيميا سواء على الحكم المصري أو حتى لو كانت أديرت بطاقم أجنبي.
وعاد سمير عثمان ليؤكد أن أداء البنا بشكل مجمل كان جيدا إلى حد ما، موضحًا أن المباراة شهدت بعض الأخطاء التحكيمية أبرزها تغاضي البنا عن إنذار ثان، وطرد لمدافع بيراميدز علي جبر في الدقيقة 32 بعد لمسة يد.
وعن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح الأهلي، قال عثمان: إنها سليمة وسهلة ويحسب للبنا إحتسابها دون تردد وحكم الڤار أكد قرار البنا، واللعبة هنا تدرج تحت بند الإهمال وتعمد الإعاقة من مدافع بيراميدز أحمد سامي ضد محمود كهربا مهاجم الأهلي.
أضاف سمير عثمان، أن الأهلي إستحق ركلة جزاء لحسين الشحات لم تحتسب وكارت أحمر مباشر لعلي جبر.
أحمد الشناوي: الشناوي استحق إنذار
أما خبير التحكيم أحمد الشناوي فأكد صحة ركلة الجزاء التي جاء منها هدف فوز الأهلي، وأكد أن الفريق الأحمر استحق ركلة جزاء أخرى في لعبة حسين الشحات.
ولفت كذلك إلى أن محمد الشناوي كان يجب أن يعاقب بإنذار أثناء محاولة الاشتباكات مع لاعبي بيراميدز.
ناصر عباس: حسين الشحات استحق ركلة جزاء
أما خبير التحكيم ناصر عباس فقد أكد أن ركلة الجزاء صحيحة، وعلي جبر ارتكب مخالفة كانت تستوجب الطرد في لعبتين وركلة جزاء لصالح حسين الشحات صحيحة لم تحتسب.
ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوادث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.
